El viernes se estrena en España “Los Idus de Marzo”, la cuarta aventura de George Clooney como director . Pero empecemos por el principio ¿que carallo es eso de los Idus? Acudo a la RAE: son ciertos días del calendario romano. Me quedo como estaba ¿Que tiene que ver eso con una película sobre turbias estrategias políticas para ser el candidato nacional del partido demócrata estadounidense? Y sigo investigando: Según el historiador griego Plutarco, fue en los idus de marzo cuando se le vaticinó a Julio Cesar que sería objeto de una conspiración: él, sin embargo, no dejó de acudir al Senado, como buen político honesto. Pues básicamente es esa la pregunta que lanza Clooney: ¿existen, hoy en día, políticos honestos?
La película gira en torno a un candidato del partido demócrata (George Clooney) y a su jefe de prensa (Ryan Gosling, que si te gustaba chupa de cuero blanca, te encantará con camisa y corbata). A partir de ahí, y con la ayuda de personajes secundarios bien trazados y bien interpretados, se van desarrollando zancadillas, trampas y situaciones de emergencia políticas que los protagonistas tendrán que ir afrontando.
El regusto que deja la película es de película muy clásica en muchos de sus aspectos, entre ellos la temática -muy similar a muchas anteriores y, sobre todo, a Primary Colors (1998)- y eso le ha valido muchas críticas, y que sólo haya contado con una nominación al Oscar. Sin embargo, bajo mi punto de vista, que sea clásica no le resta valor ni como filme ni como denuncia. Es una película que, efectivamente podría estar perfectamente enmarcada en los setenta, pero en ese caso es muy probable que el gran grito general fuese “Una película ambientada en los setenta cuyo mensaje es igual de válido en nuestros días”. Pues eso.
George Clooney, además como hombre de cine es muy válido. En Los idus de Marzo, no sólo es coguionista – y con más que aprobado- también demuestra ser un buen director dando una atmósfera propia a toda la película y logrando que sus actores lo borden: Ryan Gosling debió ser nominado a miles de premios este año -si no por Drive, por esto-, el mismo Clooney como político carismático lo borda -al fin y al cabo, ser político es cuestión de vender y George ha conseguido que todos adoremos la Nespresso- y los secundarios de lujo dan mucho empaque a la cinta – Philip Seymour Hoffman y Paul Giammati como manipuladores jefes de campaña, Marisa Tomei como periodista cambiachaquetas y Evan Rachel Wood como voluntaria de campaña-.
Además de eso, por una vez el rollo de la distribución de películas cuando Dios les da a entender, nos ha venido bien: en plenas primarias republicanas. Ahora estoy enganchado a las idas y venidas de Romney y Sanctorum. Ahora veo las noticias y me da mucha risa, porque si ya antes me fiaba poco, ahora sólo espero que empiece una trama rocambolesca o que, por lo menos, cuando digan burradas, aparezca Gosling por detrás para intentar matizarlas.
Pues eso ¿existen políticos honestos? Eso es como lo del huevo o la gallina. Desde luego, a mi esta película tramposa no me parece. Clasicorra, vale. Pero la película del año ha sido The Artist ¿no?
ESCLAVO DE MIS OJOS 