Awake ha sido el segundo estreno fuerte de midseason de la NBC, que parece que han dejado los buenos dramas para ahora, y así pillarnos a todos con la guardia medio baja. Usando la misma estrategia que Smash, su piloto lleva ya varias semanas circulando legalmente por la red, y las críticas norteamericanas no han sido para nada negativas. La prueba de fuego en todo caso, será esta noche cuando se emita a nivel nacional.
La premisa de la que parte la historia -y será lo único que pueda (pseudo)clasificarse como spoiler- es un accidente de coche en el que se ve involucrado el detective Michael Britten, su mujer y su hijo. Como resultado, el vivirá en dos realidades paralelas -y complementarias- que son también presentadas al espectador: en una ha muerto su hijo, en la otra, su mujer. Lo interesante es que él no es capaz de distinguir cual es la realidad y cual es fruto del shock.
A partir de una premisa que puede resultar interesante por estar un poco fuera de lo común -aunque yo no pudiera dejar de pensar en esa película de Gwyneth Paltrow, Dos vidas en un instante, y que el año pasado se presentó una serie muy similar que fue cancelada a los pocos capítulos Lone Star-, en el piloto se sientan las bases tanto de los tres personajes principales, como de la estructura de los capítulos de la serie. Viendo que el protagonista es detective (interpretado por Jason Isaacs, el padre de Draco Malfoy en la saga de Harry Potter, pero sin el pelucón rubio platino, gracias a dios) no resultaba complicado deducir que una parte será procedimental con crímenes que resolver en cada capítulo; vinculados, eso si, a esta concepción de realidad doble. La trama horizontal se orienta más a la extraña situación que él vive, y aquí cobran importancia los dos psiquiatras a los que acude Michael en cada una de sus dos realidades. Este es uno de los mayores aciertos, creo, porque es donde se juega a ver que realidad será la genuina y donde los guionistas no piensan aclararlo por lo menos a corto plazo.
Otro tema que es bastante interesante es que, ya desde el piloto, se anuncian las pautas y se marcan una serie de temas recurrentes que tendrán cabida y otros que no. Y que ambos mundos, además, no tiene por qué mezclarse o hacer desaparecer el uno al otro. Eso es lógico, ¿por qué matar a la gallina de los huevos de oro? Hay series con trama de padres viudos con hijos adolescentes y los problemas en su relación, hay series de parejas que han perdido a su hijo e intentan rehacer su vida. Con esta estructura, puedes tener el doble de tramas dramáticas, corriendo el riesgo, claro, de que un drama se te vaya de las manos y se convierta al final en un culebrón.
Para facilitar el paso de una realidad a la otra, porque aquí es constante, prácticamente secuencia a secuencia -algo completamente diferente de Fringe, que recurre a planos generales en los que muestra expresamente el cambio de universo-, la fotografía es algo distinta y se utilizan una serie de recursos narrativos muy visuales para que el espectador no tenga posibilidad de perderse.
Un dato curioso: uno de los secundarios, Wilmer Valderrama -que interpretaba a Fez en Aquellos maravillosos 70– ha aparecido esta misma semana como episódico en Are you there, Chelsea?, la comedia de la NBC dedicádose básicamente a enseñar cuerpazo. Si es estrategia comercial, el mensaje de la cadena parece claro: Nos da igual que es lo que te motiva para ver Awake pero, por favor, sintonízanos.
El piloto funciona bien: de guión aunque no es nada espectacular está todo bien planteado, la dirección y la fotografía ayudan, y el protagonista resulta convincente – no así su hijo, que tiene cara de palo-. Las dudas se me platean por cómo podrá avanzar: una historia que interese y que, por favor, no acabe en drama familiar, que de esos ya tengo muchos y muy probablemente mejores.
ESCLAVO DE MIS OJOS 
